KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/30746 E., 2016/9293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Kanunun öngördüğü sınırlar arasında ceza tayini hakimin takdir ve değerlendirme yetkisinde ise de; bu yetkinin kullanılmasında adalet ve nesafet kurallarına bağlı kalınması bu konudaki gerekçenin, suçun işleniş şekli, kanuna aykırılığın derecesi, suç sebepleri, sanıkların kişiliği, kastın yoğunluğu gibi hususların dosya içeriğine uygun olması gerekmektedir. Somut olayda suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçların işleniş şekli itibariyle, asgari hadden fazla miktarda artırmayı gerektiren bir neden bulunmadığı halde temel cezanın asgari haddin çok üzerinde belirlenmek suretiyle fazla cezaya hükmedilerek 5237 sayılı TCK'nın 61.maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/30746, K. 2016/9293, 16 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama