Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2014/3076 E. , 2015/5567 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/277428 MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/05/2012 NUMARASI : 2012/323 (E) ve 2012/381 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin 05/06/2012 havale tarihli süre tutum dilekçesinde, mahkumiyet hükmünü temyiz ettiğini ve gerekçeli kararın kendisine tebliğini istediğini belirttiği, mahkemece gerekçeli kararın sanık müdafiinin dilekçesinde bildirdiği adresine tebliğe çıkartıldığı ancak adresten ayrıldığından bahisle tebliğ edilemeden mahkemesine iade edildiği anlaşılmakla, gerekçeli kararın sanık müdafii Av. M.. B..'a UYAP'ta yer alan avukatlık adresinde usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/3076, K. 2015/5567, 17 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama