Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/30932 K.2017/8548

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde

Mahkemenin mahkumiyet konusundaki gerekçesi yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Miçolar- Beştepe mevkiindeki kablo hırsızlığı eyleminde kabloların kesilerek bir kısmının yandığı bir kısmının da olay yerinde kaldığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,