Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/32177 K.2017/4269

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi kurumun, kovuşturma aşamasında vekili aracılığıyla 08/08/2008 havale tarihli dilekçe ile davaya katılma isteminde bulunduğu halde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği belirlenmekle, aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

1-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümler ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;

Sanığın suç tarihi itibarıyla eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde öngörülen cezanın miktar ve nev'i itibarıyla tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık asli dava zamanaşımının, 16/03/2009 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,