Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/32841 K.2017/4428

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmemesine karar verilirken, kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığı ve suçun işlenmesindeki özellikler değerlendirilmeden, "... şartlar oluşmaması.." şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/4. maddesi gereğince aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

3-Sanığın eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesi gereğince temel ceza tayin edilirken hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezasının temyize tabi olduğu gözetilmeden, kesin nitelikte olduğu belirtilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,