KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/3338 E., 2015/5294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/182701
- Mahkemesi
- Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/05/2012
- Numarası
- 2012/16 (E) ve 2012/204 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, kapısı açık bırakılıp bırakılmadığı tespit edilemeyen aracın içerisinde yakalandığının anlaşılması karşısında, araca hırsızlık amacıyla girdiği kabul edilmiş ancak, sanığın eyleminin aracın mülkiyetine yönelik olduğuna ilişkin kanıt bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Kolluk tutanaklarında, sanığın saat 04.30 sıralarında müştekiye ait araç içerisinde yakalandığının belirtilmesi, suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 07.08 ve gecenin, TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca 06.08' de biteceği dikkate alındığında, atılı suçun geceleyin işlendiği anlaşılmakla sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/3338, K. 2015/5294, 12 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama