Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2014/33399 E. , 2017/4573 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi; kolluk tarafından tutulan olay tutanağında, olayın failinin yaşı 12'den küçük olup cezai ehliyeti olmayan ... olup, işyerine ait kamera görüntülerinde suça sürüklenen çocuğun olmadığının belirtilmesi, yine 19/02/2014 tarihli kolluk tutanağında, olay tutanağı içeriğinin tekrar edilmekle birlikte, olaya ilişkin görüntü kayıtlarının teknik imkansızlık nedeniyle bulunmadığının belirtilmesi karşısında, atılı suçu işlediği yönünde mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/33399, K. 2017/4573, 24 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama