KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/33529 E., 2017/5132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a)Sanığın kamyonun deposundan mazot çalmaya çalışırken, suça konu yakıtın bir kısmının da yere dökülmesi sebebiyle katılanın tasarruf olanağının kaybolması sonucu eylemin tamamlandığının anlaşılması karşısında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilerek 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uygulanmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
b)Olay günü sanığın müşteki ...'ın kullandığı ... Nakliyat Şirketine ait ... plakalı ... sokak girişine park ettiği aracın mazot kapağını saat 04:00 sıralarında kırarak hortum ile müştekinin aracında bulunan depodan mazotun bir kısmını çekmesi biçiminde gerçekleştirdiği eylemde iki nitelikli hal bulunmamasına rağmen ve eylemin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden “eylemi gerçekleştiren sanık sayısı ve birden fazla nitelikli halin oluştuğu gözetilerek” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile aynı Kanun'un 142/1-b-e maddeleri uyarınca takdiren ve teşdiden 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/33529, K. 2017/5132, 4 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama