Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/34292 K.2014/30006

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında yakınan ...'e yönelik hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından ve yakınan ...'ye yönelik konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık hakkında yakınan ...'ye yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde,

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca verilen 3 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirilmesi sırasında, hesap hatası sonucu 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası yerine, 2 yıl 11 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve yine bu şekilde verilen ceza üzerinden aynı Yasa'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 2 yıl 2 ay 7 gün hapis cezası yerine, 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza belirlenmesi,