KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/34714 E., 2017/4931 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların aşamalarda alınan savunmalarında, üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri, dosya içeriğinde bulunan güvenlik kamerası görüntülerinde, müştekiye ait işyerinden hırsızlık eylemini gerçekleştiren şahıslardan birisinin diğer kasiyeri oyalarken, diğer şahsın ise müşteki ...'in bulunduğu yerdeki yazarkasadan 500 TL aldığının anlaşılması karşısında, sanıkların teşhise elverişli fotoğrafları usulüne uygun olarak temin edilip, gerektiğinde büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle işyeri kamera görüntüleri değerlendirilerek,
görüntülerdeki kişilerin sanıklar olup olmadığına ilişkin atanacak teknik donanıma sahip bilirkişiden veya kriminal laboratuvardan rapor alınması ayrıca müşteki ...'e olayı gerçekleştiren kişilerin sanıklardan biri veya birkaçının olup olmadığına yönelik usulüne uygun teşhis işlemi yaptırılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/34714, K. 2017/4931, 2 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama