Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/35159 K.2016/15011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, müştekiye ait kapıları kilitli aracın bagajından seyyar kablo, matkap,spiral taşı ve kaynak makinesi çalması şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden uygulama maddesinin aynı Kanun'un 142/1-b-e şeklinde gösterilmesi sonuca etkili olmayan fazlalık olarak kabul edilmiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.