KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/35211 E., 2015/3118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/139623
- Mahkemesi
- Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2014
- Numarası
- 2012/476 (E) ve 2014/110 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun 13.03.2009 tarihli yazısında kaçak elektrik bedelinin taksitlendirildiğinin ve birinci taksitin ödendiğinin belirtildiği, bilirkişi tarafından yapılan hesaplamalar sonucunda katılan kurumun vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre gerçek zararının 139,42 TL olduğunun tespit edildiği, katılan kurumun ise kaçak kullanım bedelini 1138,24 TL olarak hesapladığının anlaşılması karşısında;
sanığın ödediği miktarın, bilirkişi tarafından hesaplanan zarar miktarını karşılaması halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, sanığın ödediği miktarın katılan kurumun zararını karşılamakta yetersiz kalması halinde ise peşin ödenen miktar mahsup edildikten sonra bilirkişi tarafından hesaplanan zararı gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2.maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği hususunda sanığa tebligat yapılması, ödeme konusunda makul bir süre verilmesi,
sonucuna göre sanık hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, ödemesi gereken miktarla ilgili sanığa herhangi bir açıklama yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/35211, K. 2015/3118, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama