KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/3585 E., 2014/27455 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de; sanığın üzerine atılı eylemin 6352 sayılı kanunla değişik TCK'nın 163/3. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçuna dönüştüğünün gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 20/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/3585, K. 2014/27455, 20 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama