KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/3602 E., 2014/11904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/207725
- Mahkemesi
- İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2013
- Numarası
- 2012/1740 (E) ve 2013/40 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine, sanık savunmasına ve 04.04.2009 tarihli kaçak, usulsüz elektrik tespit tutanağına göre sanığın suç tarihinde işyerinde yapılan kontrolde sayaç kutusundan uçları direkt bağlı olarak sayaçsız kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda öncelikle katılan kurumun gerçek zararının bilirkişiye hesap ettirildikten sonra,
bilirkişi tarafından hesaplanacak kaçak kullanım bedelini, katılan kurumun 09.11.2010 tarihli yazısına göre sanığın ödediği 250 TL'nin karşılaması halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, karşılamaması halinde ise geriye kalan miktarı ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6253 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, katılan kurumun belirlediği zarar üzerinden ihtarat yapılarak eksik araştırma ve hatalı değerlendirme sonucu ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/3602, K. 2014/11904, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama