KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/36216 E., 2017/6809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... müdafiinin, temyiz isteminin beraat eden sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- İşyerine ait görüntü kayıtları üzerinde (sanık ...'ın kullandığı kamyonda, işyerine giriş yaparken kaç adet tank olduğu, bu tankların içinin dolu ya da boş olduğunun görüntülerde belli olup olmadığı, tankları dolum yapılacak yere getirenin, ayrıca tankları kamyona yükleyenin ve kamyondan indirenin kim/kimler olduğu, bilhassa sanık ...'ın işyerinden çıkış anı ve öncesinde kiminle muhatap olduğu) hususlarında ayrıca tespit istenerek bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sanıkların savunmalarında, sanık ...'ın işyerinden çıkış yaptığı bir adet dolu tankın, işyerine giriş yaparken de mevcut olduğunu ve sanık ...'ın çalıştığı...
Kimya isimli firmaya ait olduğunu belirtmeleri dikkate alınarak bu tank içindeki malzemeye ilişkin evrak (sevk-irsaliye-fatura) bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa temininden sonra dosyanın bilirkişiye tevdii ile muhasebe kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak düzenlenecek raporların sonucuna göre sanıların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile sanıkların beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/36216, K. 2017/6809, 12 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama