KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/36669 E., 2017/7078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkta ele geçen kablonun, ... A.Ş. tarafından müşterilere telefon ve internet hizmeti verilmesinde kullanılan kablo olduğunun belirtilmesi karşısında, kuruma teslim edilen kablo üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak ele geçen kablonun sadece telefon ve internet hizmeti verilmesinde kullanılan kablo niteliğinde olup olmadığı ve bu kablonun normal şartlarda herhangi bir işlemde de kullanılabilecek nitelikte olup olmadığı ayrıca bu kablonun kuruma ait olduğunu belirtir ayırt edici bir yazı, işaret veya amblemi olup olmadığı da tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/36669, K. 2017/7078, 16 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama