Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/37225 K.2017/2079

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Daha ağır cezayı içeren Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2008 tarih ve 2008/1020E.- 2008/1012K. sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2009 tarih ve 2009/60E.- 2009/46K. sayılı kararının tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2008 tarih ve 2008/1020E.- 2008/1012K. sayılı kararına konu “Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama” suçundan verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin kararın mükerrirliğe esas alınmasına,