KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/37615 E., 2017/3721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanlara ait otomobilin camı kırılıp içinden para, ziynet eşyası ve cep telefonu çalınan olayda, suça konu cep telefonunu ilk olarak kullanan tanık ...'un soruşturma aşamasındaki ifadesinde adına kayıtlı olan... numaralı telefon hattını kullanması için yanında işçi olarak çalışan ve UYAP kayıtlarına göre tanık olarak dinlenen ...'ın kardeşi olduğu anlaşılan ...'a kullanması için verdiğini savunması karşısında, ...'ın tanık olarak dinlenerek ... numaralı telefon hattı kullanıyorsa, suça konu telefonu kimden aldığının sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/37615, K. 2017/3721, 3 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama