Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/38172 K.2017/6703

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun 21/10/2013 ve 14/11/2013 tarihlerinde katılan ...’e karşı, 23/10/2013 tarihinde ve 06/12/2013 tarihinde katılan ...’e karşı ve 01/11/2013 tarihinde şikayetçi ...’a karşı işlediği hırsızlık olaylarında; eylemleri arasında hukuki kesinti gerçekleşmeden aynı suç işleme kararıyla kısa zaman aralıklarıyla gerçekleştirdiği hırsızlık eylemleri nedeniyle katılanlar... ve ...'e yönelik olarak iki ayrı ceza üzerinden TCK 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ve toplamda üç kez ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beş kez ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini,

2-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde "çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır" şeklinde düzenleme yapılmıştır.

Her ne kadar 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır.

Bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarından çevrilen seçenek tedbirlerin yerine getirilmemesi ve para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,