Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/38273 K.2017/7589

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Katılanın geceleyin dinlenmek için Yıldırımlar dinlenme tesislerine aracını kilitleyerek park etmesinden sonra aracının kapısının tornavida benzer bir aletle zorlanmasından sonra açılamaması nedeniyle camının kırılarak içeriden çantasının çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, dinlenme tesislerindeki lastikçi tanık ...'un,

sanığı olay gecesi kendisinden aracının arızalanması nedeniyle tornavida isteyip geri getirmeyen kişi olarak her aşamada teşhis etmesi yine katılanın da aracının etrafında dolaştığını gördüğü için şüphelendiğinden bahisle sanığı her aşamada teşhis etmesi ve plaka tanıma sistemi kayıtlarına göre sanığın eşi adına kayıtlı olan ford connect marka aracın suç tarih ve saatinde olay yerinde olduğunun tespiti ile tesisin incelenen kamera kayıtlarında her ne kadar araç plakası görünmese de katılanın aracının etrafında dolaşan ve katılanın aracının yanına park edilen aracın beyaz renkli ford connect marka araç olduğunun tespiti karşısında,

sanığın yleminin TCK'nın 142/1-b,143 ve 151. maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,