KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/38445 E., 2015/3029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/245951
- Mahkemesi
- Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/05/2012
- Numarası
- 2011/676 (E) ve 2012/598 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık B.. K.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık M.A hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Sanık müdafinin temyiz dilekçesine eklediği Rehberlik ve Araştırma Müdürlüğünün 30.05.2001 tarihli raporunda sanığın orta düzeyde zihinsel öğrenme yetersizliği ve eğitilebilir zeka düzeyinde olduğunun belirtilmesine göre, 5237 sayılı TCK'nın 32. madddesi uyarınca sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği konusunda Adli Tıp Kurumu yada Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/38445, K. 2015/3029, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama