Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/3849 K.2015/5180

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Ancak;

1-) Olay tarihinde sanıkların katılanın kamyonundan hortumla mazot çalma eylemiyle ilgili olarak katılanın beyanına göre mazot depo kapağının kilitli olduğunun anlaşılması karşısında, sanıklara atılı eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken mazot deposunun kilitsiz olduğu kabul edilerek aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uygulanarak hüküm kurulması,

2-) Katılanın soruşturma evresinde alınan beyanında sanık H.. Y..'ın kamyonundan mazot çalarken gördüğünü ve hemen aşağıya inerek sanığı yakalamaya çalıştığı ancak arabada bekleyen diğer sanık M.. Ş.. ile H.. Y..'ın olay yerinden kaçtıklarını, suça konu mazotun sanıklar tarafından alınamadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,