Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/438 K.2015/1066

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Kovuşturmaya konu eylemi sanık M.. K.. ile birlikte gerçekleştirdikleri iddia edilen, ancak soruşturma evresinde ayırma kararı verilerek hakkında Bağcılar Cumhuriyet Başsavcılığınca 2006/15188 sayılı soruşturma yürütülerek ayrı bir dava açılan sanık F.. K.. hakkındaki dava dosyasının aslının ya da onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak şekilde dava dosyası içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1.maddesinin “a, b, c, d, e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, ancak “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,