KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/4520 E., 2015/6438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü müşteki ...'a ait cep telefonunun, park halindeki kapıları açık araçtan çalındığı, İMEİ numarasından yapılan araştırmada olaydan üç gün sonra sanık ...'nın hattında kullandığının sabit olduğu, ancak telefonu çaldığına dair dosya kapsamında mahkumiyetine yeterli bir delil olmaması nedeniyle, sanığın eyleminin TCK'nın 165. maddesindeki suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, bu konuda değerlendirme yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/4520, K. 2015/6438, 30 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama