Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/4715 K.2015/6028

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

a)Katılan... ve katılan...'a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından, katılan...'a yönelik olarak ise hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

b)Katılan ...'ya yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince:

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın üzerine atılı her iki suçun gece işlendiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılıp gösterilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

İddianamede yer almadığı halde, ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında ...’nın 143 ve 116/4. maddelerinin uygulanması suretiyle ...’nın 226. maddesine aykırı davranılması,