KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/4794 E., 2014/14615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/215367
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/03/2013
- Numarası
- 2010/1215 (E) ve 2013/363 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05.07.2012 tarihinde 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından, kurum zararının ödenmesi halinde,suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, anılan Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca;
öncelikle, sanığa elektrik hırsızlığı suçundan “doğan zararı giderdiği taktirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususuna dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile ve 5271 sayılı CMK.nun 193/2. maddesinin, ancak eylemin suç olmaktan çıkarılması gibi ayrık hallerde uygulanabileceği, kanıtlar değerlendirilerek beraat kararının verildiği hallerde sanığın savunmasının yöntemine uygun olarak alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın savunması alınmaksızın kanıtların değerlendirilmesi suretiyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/4794, K. 2014/14615, 26 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama