Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/5018 K.2015/9512

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Onaysız fotokopiden oluşan bir kısım soruşturma evrakının hükme dayanak yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 169/2 ve 219. maddelerine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi ve atılı suçu işlediğine dair tanık

...’in beyanı haricinde başkaca delil bulunmaması karşısında,5271 sayılı CMK'nın 210/1. maddesinde yer alan "olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir.

Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez" şeklindeki düzenleme uyarınca tanık ...’in bilinen tüm adreslerinden ve adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinden araştırılarak duruşmaya çağrılması, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçu oluşturan olayların aydınlatılması için tanığın duruşmada dinlenilmesi,

tüm araştırmalara rağmen tanığın duruşmada dinlenmesinin mümkün olmaması halinde ise daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanakların duruşmada okunması gerekirken, belirtilen işlemler yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,