Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/5099 K.2014/15361

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan 12/04/2011 tarihinde beraat kararı verildiği, yargılama aşamasında yakınan kurum vekiline usulüne uygun olarak duruşma davetiyesinin tebliğ edildiği, yakınan kurum yetkililerinin duruşmaya katılmadıkları, dilekçe vermek sureti ile katılma isteminde bulunmadıkları, bu sebeple yakınan kurumun katılan sıfatını almadığı,

ancak 12/04/2011 tarihli hükmü katılan vekili sıfatı ile yakınan kurumun avukatının temyiz ettiği, beraat hükmüne ilişkin olarak daha sonra uyarlama yargılaması da yapılamayacağı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararı sonrasında yapılan işlemlerin ve 28/03/2013 tarihli beraat kararının hukuken yok hükmünde olduğu belirlenerek, yakınan kurum vekilinin 12/04/2011 tarihli beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;