KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/6072 E., 2015/5880 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın soruşturma aşamasındaki savunmasında müştekiyi tanımadığını ve hırsızlık suçunu kabul etmediğini, kovuşturma aşamasında ise; müştekiyi tanıdığını, suça konu telefonu kullanması için müştekinin kendisine rızası ile verdiğini savunmasına karşın, müştekinin ise tutarlı olarak telefonu sanığın kullanmak için kendisinden istediğini, ancak iade etmeden olay yerinden ayrıldığını bu suretle telefonunun çalındığını iddia etmesi karşısında, iddia ve savunma birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işendiği sabit olduğu halde mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/6072, K. 2015/5880, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama