KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/6580 E., 2015/6896 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
- Mahkemesi
- ........ Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanıklar ...... ve ..... ile beraber gece sayılan zaman diliminde ......'ye ait direkten kablo kesip motosiklete yükledikten sonra, bir aracın olay yerine yaklaştığını görünce suça konu kabloları, suç aleti olan keskileri ve motosikleti olay yerinde bırakıp kaçtıkları, ihbar üzerine olay yerinde giden polis tarafından aynı gece yakalandıklarının anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, sanık hakkında tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayini,
2-Eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden sanık hakkında eksik ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/6580, K. 2015/6896, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama