Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/7115 K.2015/9427

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1) Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Uygulama maddesinin TCK'nın 116/1 yerine, 119/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

I-Olay günü sanığın kimliği belirlenemeyen bir şahısla birlikte mağdurun evine kapı kilidini kırarak içeri girip bir adet yüzük aldıkları ve kapıda mağdurla karşılaşmaları üzerine olay yerinden kaçmak isterken kovalamaca sonucu mağdur tarafından yakalandığı ancak diğer şahsın kaçtığı ve yüzüğün ele geçirilemediği olayda, sanığın eylemi tamamlandığı halde teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini,

II-Mağdurun 20/07/2012 tarihli dilekçesinde tazminat talebinin bulunmadığını ve zararının giderildiğini belirtmesi karşısında, sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,