KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/7742 E., 2015/11277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2015
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ... ve .. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık M. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ..suçlamayı kabul etmemesi, 12.04.2010 tarihli ekspertiz raporuna göre sanıktan alınan DNA örneğinin olay yerinden bulunan sigara izmaritlerinden elde edilen ve diğer sanıklardan farklı bir kişiye ait olduğu anlaşılan DNA genotipinden farklı olması ve sanık hakkındaki tek delilin diğer sanık .. sonradan inkar ettiği müdafii hazır edilmeksizin alınan 18.02.2010 tarihli kolluk beyanı olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın suç tarihi itibariyle kullandığı cep telefonu numarasına ait görüşmelerin yapıldığı baz istasyonlarını içeren HTS dökümü getirtilerek, diğer sanıklarla suçun işlendiği saatlerde görüşme yapıp yapmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/7742, K. 2015/11277, 1 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama