Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/8081 K.2015/10713

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık S.. S.. hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca cezadan arttırım yapılırken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi mahallinde eklenmesi mümkün bir eksiklik olarak görülmüş; sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 116/4 maddesi uyarınca ceza tayini yerine, aynı Kanun'un 116/1 maddesi gereğince temel ceza belirlendikten sonra aynı Kanun'un 116/4 maddesi uyarınca cezasından artırım yapılması suretiyle hüküm kurulması sonuç cezayı etkilemediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre sanık Serkan'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanıkların soruşturma aşamasında alınan savunmalarında müştekiye ait eve gece saat 22.00 - 23.00 sıralarında girdiklerini beyan ettikleri bu nedenle hırsızlık suçunun Uyap'tan alınan güneşin batış saatine göre gece vakti sayılan saat 22:00 ile 23:00 sıralarında işlendiği anlaşılmakla, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,