Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/8142 K.2015/8889

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan M.. A.. hakkında 12/10/2011 tarihli duruşmada, katılma kararı verildiği halde gerekçeli karar başlığında katılan yerine müşteki sıfatı ile gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Sanığın olay tarihinde, katılanın işyerine gelerek çekmecede bulunan katılana ait 2 adet kredi kartını çalarak, bu kredi kartlarıyla alışveriş yaptığı iddia edilen olayda; ekonomik değeri bulunduğundan kuşku bulunmayan ve yararlanılmaya uygun menkul mal niteliğindeki kredi kartının hırsızlık suçunun konusu olabileceği de gözetilerek, öncelikle soruşturma aşamasında dinlenen H.

Ç.'nın mahkemece tanık olarak dinlenip, yine sanığın katılana karşı işlediği iddia olunan banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan yargılandığı Muğla 2. Asliye Ceza mahkemesinin 2011/65 Esas sayılı dosyasının onaylı örneği de getirtilip incelenerek, dosyadaki tüm bilgi ve belgeler de birlikte değerlendirilip, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işleyip işlemediği belirlenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,