Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/8210 K.2015/10001

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık R.. P.. hakkında kurulan beraat hükmü ile sanık C.. Ç.. hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık S.. Ç.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Susurluk Asliye Ceza Mahkemesinin 28.06.2007 tarih ve 2006/225-158 sayılı ilam ile verilen erteli 1 yıl 2 ay hapis cezasının 21.09.2007 tarihinde kesinleştiği, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl 2 ay deneme süresinin karar verildiği, kesinleşme tarihinden itibaren deneme süresinin eklenmesiyle 21.11.2008 tarihinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve bu tarih ile yargılamaya konu suçun işlendiği tarih arasında aynı Kanun'un 58/2-b. maddesinde düzenlenen 3 yıllık sürenini geçtiği anlaşılmakla tekerrür hükümlerinin uygulanma şartlarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesine mümkün bulunduğundan;