KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/8444 E., 2014/21328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/220009
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/04/2013
- Numarası
- 2012/1299 (E) ve 2013/443 (K
- Suç
- Karşılıksız Yararlanma
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığa bilirkişi tarafından 82.125 TL olarak hesaplanan kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
Suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan ve suç tarihinden önce kesinleşen hapis cezasına ilişkin geçmiş mahkumiyetlerinin adli sicilden silinme şartları gerçekleşmiş bulunan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/8444, K. 2014/21328, 18 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama