KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/8598 E., 2015/8844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/27730
- Mahkemesi
- Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/11/2012
- Numarası
- 2011/648 (E) ve 2012/1065 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın zararının yargılama aşamasında karşılandığı, sanığın suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkasının bulunmadığı ve atılı suçun 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesinin yürürlüğe girmesinden önce işlendiği de gözetilerek, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, “daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olması” biçimindeki yetersiz ve çelişkili gerekçe ile sanık hakkında anılan Kanun’un 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/8598, K. 2015/8844, 27 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama