KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/8666 E., 2014/20438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/235419
- Mahkemesi
- Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/01/2013
- Numarası
- 2012/482 (E) ve 2013/94 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun 21/01/2013 tarihli yazı cevabında 5.092,10 TL tutarındaki kaçak kullanım bedelinin ödenmediğinin bildirildiği, ayrıca sayaçsız kullanım nedeniyle dört adet tutanaktan dava açıldığı halde, bilirkişi raporu ile yalnızca 16/09/2005 tarihli tutanak için kurum tarafından 206,57 TL olarak bildirilen kaçak elektrik bedelinin 46,04 TL olarak hesaplandığının anlaşılması karşısında; kurumun 22/11/2005, 23/12/2005, 01/03/2006 tarihli diğer tutanaklar için de gerçek zararı, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılarak,
sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunularak makul bir süre verilip sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/8666, K. 2014/20438, 10 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama