KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/8670 E., 2015/8954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/237610
- Mahkemesi
- Bursa 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/05/2013
- Numarası
- 2012/673 (E) ve 2013/465 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, hükmü niteliğinin bulunmadığı ve bu kararlara yönelik kazanılmış hakkın söz konusu olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre; atılı hırsızlık suçunu işlemediğini savunan suça sürüklenen çocuğun bu telefonu okulun spor salonunun önünde bulduğunu ileri sürmesi, yakınanın da sınıf arkadaşı olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının doğru olabileceği yönündeki beyanı karşısında; hırsızlık suçunu işlediği yönünde somut delil de bulunmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 160. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumunun tayini yerine eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/8670, K. 2015/8954, 28 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama