KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/9284 E., 2015/9606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tüm aşamalarda ve temyiz dilekçesinde de belirttiği üzere psikolojik sorunları olduğunu söylemesi ve özellikle Cumhuriyet savcısı huzurunda alınan ifadesinde özetle, psikaytri muayenesinde anksiyete ve bipolar mani teşhisi konularak ilaç verildiğini, bu nedenle zanax ve nevrium gibi ilaçları kullandığını söylemesi yine kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde de kleptomani hastası olduğunu söylemesi ve bunu temyiz dilekçesinde de yinelemesi karşısında.
5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca, sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve azalmış ise bunun önemli derecede olup olmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/9284, K. 2015/9606, 5 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama