KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/9301 E., 2015/11014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/180878
- Mahkemesi
- İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/04/2013
- Numarası
- 2013/90 (E) ve 2013/211 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü gece vakti müştekiye ait .. plakalı aracın çalınması olayıyla ilgili olarak müştekinin soruşturma aşamasında ifadesinde,aracının kapısının arızalı olduğunu, kilitlenmediğini, yedek anahtarının sürücü koltuğunun yanında bulunan kapının cebinin içerisinde ve üzerinde havlu olduğunu belirttiği, sanığın saklı vaziyette bulunan anahtarı bularak aracı çalıştırmak suretiyle çalma şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden,
suç vasfında yanılgı sonucu aynı Kanun'un 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından ve sanığın 12.02.2012 tarihi ile 20.03.2012 tarihleri arasında tutuklu kaldığı anlaşıldığından tutuklulukta geçirdiği sürelerin 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi gereğince cezasından mahsup edilmesi gerektiği hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/9301, K. 2015/11014, 27 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama