KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/972 E., 2015/700 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2013/197631
- Mahkemesi
- Çat Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2008
- Numarası
- 2007/159 (E) ve2007/35 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 19.07.2012 günlü iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan sanığın da mühür bozma suçundan 28.02.2008 tarihinde verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken gösterilen gerekçelerle, alt sınırdan ceza tayin edilirken ve takdiri indirim sebebinin uygulanması sırasında gösterilen gerekçeler birbiriyle çelişkili bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık hakkında hapis cezalarıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirine diğer kişiler yönünde infaz tamlanıncaya kadar karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/972, K. 2015/700, 26 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama