KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/9759 E., 2015/12967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/184773
- Mahkemesi
- Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/04/2013
- Numarası
- 2012/483 (E) ve 2013/263 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık H.. Ç.. hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık M.. K.. hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
İddianame ile sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanması talebiyle kamu davasının açılması karşısında, eylemin birden fazla kişiyle işlendiğinden bahisle, sanık hakkında aynı Kanun'un 119/1-c maddesinin uygulanabilmesi için, sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/9759, K. 2015/12967, 22 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama