Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/980 K.2014/11984

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında 05.03.2009 tarihli İddianame ile TCK'nın 142/1-f,145,168/1 ve 203.maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davası sonucunda yapılan kovuşturmada; sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan cezalandırılmasına ve mühür bozma suçundan beraatine dair verilen 15.10.2009 tarih,88-777 sayılı kararın sadece sanık tarafından ve elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak temyizi üzerine,

Dairemizin 25.07.2012 tarih, 2011/22905 esas-2012/27745 karar sayılı ilamı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun uyarınca sadece karşılıksız yararlanma suçu yönünden yeniden değerlendirme yapılması amacıyla dosyanın mahalline iade edilmesinden sonra mahkemenin mühür bozma suçundan açılan davayı tefrik ederek 01.02.2013 tarih,656-95 sayılı karar ile yine beraat kararı verdiği ve bu kararında katılan vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakta ise de ;