KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/9913 E., 2015/3076 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/185640
- Mahkemesi
- Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/04/2013
- Numarası
- 2009/143 (E) ve 2009/215 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması, Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
2-Olay günü saat 13.30 sıralarında müştekinin çantasını çekip almak suretiyle çaldıktan sonra kolluk görevlilerince kesintisiz takip sonucu yakalanan suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek cezasından TCK'nın 35. maddesi gereğince indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/9913, K. 2015/3076, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama