Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/10692 K.2017/11727

kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, mağdur ...’a karşı gerçekleştirdiği eylemin başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç adının iftira olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK 268. maddesi delaletiyle 267/1. maddesi gereğince 1 yıl olarak tayin olunan hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 269/1. maddesi uyarınca 5/4 oranında indirim yapılması sırasında 2 ay 12 gün yerine 2 ay 24 gün hapis cezasına ve 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 ay yerine 2 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle hatalı hesap yapılarak fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “TCK’nın 267/1. maddesi uyarınca tayin olunan 1 yıl hapis cezasının aynı Kanun’un 269/1. maddesi

uyarınca 5/4 oranında indirilmesi sırasında 2 ay 24 gün olarak tayin olunan hapis cezasının 2 ay 12 güne, 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında 2 ay 10 gün olarak tayin olunan hapis cezasının 2 ay” olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın mağdurun park halindeki aracının sağ arka camını tornavida ile açmak isterken yakalanması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması,

2- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı halde hırsızlık suçundan kurulan hükümde gerekçe gösterilmeden TCK'nın 62. maddesi uygulanmayarak hükümde çelişki yaratılması,