Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/11368 K.2018/3204

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçlarından belirlenen 6 ay hapis cezasının TCK’nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması sonucu 12 ay yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, sonraki uygulamalar ile sonuç cezanın doğru hesaplandığı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;

Sanıkların, şikayetçinin annesine ait beton duvar ile çevrili site içinde bulunan ve raylı kapılardan giriş-çıkış yapılan ikametin bahçesine direksiyon kilidini kilitleyerek bıraktığı motosikletinin direksiyon kilidini kırarak düz kontak yapmak suretiyle çalmaları ve daha sonra suç konusu motosikletin plakasız ve direksiyon kilidinin kırık olarak bulunması şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların söz konusu motosiklete zarar vermesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinde, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden sanıkların ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,