Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/11505 K.2017/12926

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müştekinin aşamalardaki ve müştekinin oğlu tanık ...'ın kovuşturma aşamasında talimat ile alınan 05/02/2014 tarihli ifadesinde, kendilerinin mermer işi yaptığını ve sanığın da başka bir yerde aynı işi yaptığını, sanığın kendilerine olan borcu nedeniyle aralarında sorun olduğunu ve babasının bir sebeple cezaevinde olduğu sırada bir gün sanığın gelerek kendisinden iş yerinin anahtarını istediğini ancak kendisinin vermek istememesi üzerine sanığın kendisine bağırıp baskı altına alarak zorla elinden anahtarı aldığını, sonra direk iş yerine gidip bürodaki masa, sandalye ve bilgisayarı götürdüğünü söylemesi karşısında,

sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 148 ve devamı maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturabileceği ve bu durumda delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla esas hakkında karar verilmesi,