Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/12117 K.2015/14265

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın, yokluğunda verilen ve 18/05/2012 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 17/03/2015 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Sanıklar..., ...., ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mağdur ...'un duvar ile çevrili evinin giriş kapısının önünden suça konu eşyaların alınması şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması ve mağdur ...'a ait yol üzerinde kilitsiz vaziyette ancak bir yere sabitlenmeyen mobiletin çalınması eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.