Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/12311 K.2017/12299

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Dosya içerisinde bulunan nüfus kayıtlarına göre suç tarihinde on beş yaşını tamamlayıp on sekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2 ve 151/1. maddeleri uyarınca belirlenen cezalar üzerinden yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,

2-Suça sürüklenen çocuğun 25/10/2013 tarihinde talimatla alınan savunmasından eylemi ... ve...adlı kişiler ile birlikte gerçekleştirdiğinin ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

4- Kısa karar ve gerekçeli kararda, “Yapılan yargılama giderlerinin CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca miktar itibariyle hazine üzerinde bırakılmasına” şeklinde kurulan hükümde denetime imkan verecek şekilde yargılama giderinin miktar ve dökümünün gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 324. maddesine aykırı davranılması